Author Archives: shuwang6

                                                                 （摄影：高大庆） 它常听见点点的雨声 听见鸟轻轻叩击天空 它仍很年轻，仍在聆听古时的风雪 始终没有黑暗降临 火光一直在里面亮着，很多年了                （摘选自仝晓锋诗《琥珀》）

“左边的有点老，右边的有点丑。”那个有着性感小嘴的呆瓜型胖子评论道，“开始有意思了。” 很像是同谋者。情况总是在起变化，左边，或者右边。可是，不带这样儿的： 中老年妇女宋丹丹也说过：不带这么干的！

同事好友小姚不日将启程英国，8月31号晚宴请一干好友，地点在明德北路39号的“姚家老馆”，是他哥开的一家小饭馆。店面古朴，却又雅致，号称关中明清美食村----社树姚家嫡传姚兴文先生挖掘，整合先祖饮食文化精华自办而成。各种特色菜肴盛于老碗，流水般奉上老桌，席间十余人，个个吃得尽兴，喝得畅快。菜品地道扎实，让我难以忘怀。 姚先生将菜单书写于扇面之上：

天啊，张楚原来老成这样了。。。

一部“废都”，使当年的老贾在口水四溅的波涛中汹涌，沉不了底。到底是描摹人生世态的深刻之作，还是肮脏恶心的东西，我都看不出来。贾平凹也许是个勤奋的作家，但他的根还不深。废都的语言用句是贫乏的，肤浅的，幼稚的，陈腐的。自个儿琢磨出来的一些道道，实在经不起推敲。今次再版，老贾感谢社会宽容，社会激动老贾深刻，互相媚俗，唯独真实的世界沉默。问题不在于删掉多少个方框框，东施效金瓶，本不是什么新鲜玩意儿了。我的疑惑在于，它究竟凭什么，想要达到一个高度。而这个高度，许多人还要不遗余力地去抬高这个高度，比如某评论家就在忏悔，为自己当年对废都的口诛笔伐表示惭愧。 我的迷茫使我变得没有见解。附上两人的评论。 ·和菜头       十六年前《废都》格调低下，十六年后《废都》依然格调低下，只是现在的知识分子已经不苦闷了，他们心安理得地追求感官愉悦。坊间有言：好的老师带你上天堂，坏的老师带你去开房。很明显，现在宾馆的数量远远超过天堂。想到这样的现实，应该理解《废都》在当年的可贵之处。       意淫一说，如今看来则是个天大的误会，因为意淫意味着蹈空。而贾平凹老师是一位现实主义作家，《废都》也是一部现实主义作品。对“西京”城里四大文人生活的描写，其实就是对当年西安文化人真实生活的描摹。小说中的女性为文人所倾倒，曲意逢迎，并非是贾平凹在书房里凭空想象出来的故事，而是在当年西安文化圈里的确发生着的事实。       唯一的问题在于，描写这些事的人是贾平凹，他具有旧式文人的审美和情趣，也就必然物化女性，让她们看起来更像是一些器具，而不是人类，围绕着男权变换成唾壶、马桶或者暖水袋。这一点到今天都依然可以批判，但是在这个一切都已经明码标价的时代里，这样的批评多少有些尴尬。       。。。。。。 ·正声       十七年前，有人喻之为一块绣着青花图案手帕上的黄鼻涕，可谓一语道尽了其腌臜，恶心。形容其创作思想，与西方颓废派之区别在一“土”字，言其“土颓土颓的”，含蓄地表达了对其作者思想境界的评价。十七年后，当“废都”再现，且是以时代进步之象征在神州大地铺天盖地时，我仍不惮背着“伪道”、“遗老”、“假正经”等恶名再次声明：垃圾就是垃圾，脏就是脏！       曾经，如果说这个社会还有一种声音能够迫使有力者控制其蔓延泛滥，说明我们尚有一种清洁的精神。而今天当它在媒体的簇拥下，以一种“流放者归来”的姿态遍及大江南北时，我们不得不说：脏，已是这个社会的普遍现象。       看吧：耻感已被取缔，裤子已经脱下，接下来要考验的，便是我们的免疫力。